/http%3A%2F%2Fwww.marianne.net%2Fblogsecretdefense%2Fphoto%2Fart%2Fdefault%2F967014-1144706.jpg%3Fv%3D1364490946)
Voici l'essentiel de ses propos que l'on peut retrouver sur le site du Sénat.
"Vous imaginez bien que si le président de la République a pris la décision d'engager nos forces au Mali, ce n'est pas pour, demain, entraver les capacités de notre armée. (...) Le président de la République a voulu la mise à jour du Livre blanc, qui sera adoptée fin avril. (...) Le modèle de nos armées qui découlera de ces travaux sera conforme à l'ambition de la France dans le monde et répondra aux nouveaux enjeux.
Je veux saluer le professionnalisme de notre armée au Mali. Ce n'est pas maintenant que nous
allons baisser la garde et je salue l'esprit de rassemblement des parlementaires de tous les groupes. (...) Viendra ensuite la loi de programmation militaire, en cohérence avec le modèle
que je viens d'évoquer, qui préservera l'excellence de notre industrie de défense, essentielle stratégiquement et économiquement.
Certains titres de presse m'ont surpris. Cessons de nous faire peur avec des scénarios
catastrophes qui n'ont jamais été envisagés ! Extraire les dépenses militaires du calcul du déficit, ce serait une facilité. La vraie question, c'est la défense européenne, qui a pris
trop de retard. Il n'est pas juste que la Grande-Bretagne et la France assument seules tout l'effort.
Notre autonomie stratégique dépend tout autant de notre modèle d'armée que de notre capacité à
redresser nos finances publiques, à laquelle chaque ministère doit prendre sa part. Je suis frappé par une certaine forme d'injustice à l'égard du Gouvernement. Voyez la précédente loi de
programmation militaire : à peine votée, déjà oubliée. Evitons donc les fausses querelles et les excès.
Je veux que s'instaure sur notre modèle de défense un dialogue serein. Nous partageons sur ce
sujet, monsieur le Premier min