L’accord scandaleux sur la supervision bancaire de la zone euro
Les dirigeants européens n’ont pas reculé devant le ridicule pour parler
d’un « accord historique », comme le dit Michel Barnier. Pourtant, les évènements des trois dernières années devraient les inciter à plus de prudence. Pire, le contenu de l’accord
est absolument révoltant, comme
je l’ai expliqué sur France 24.
Les conséquences plutôt que les causes
La première conclusion de cet accord, c’est que, comme d’habitude, l’Allemagne a obtenu ce
qu’elle voulait. La France et les instances européennes voulaient que la supervision s’étende aux 6000 banques et soit mise en place dès l’an prochain. L’Allemagne voulait exclure ses banques régionales et attendre 2014.
Résultat, l’accord ne concerne que les banques dont le bilan est supérieur à 30 milliards d’euros (et exclut donc les banques régionales) et s’appliquera à partir de mars
2014…
Mais il y a beaucoup plus grave. Bien sûr, les pays européens ont mis en place un cadre juridique
européen d’intervention en cas de crise bancaire. Mais personne ne semble s’étonner que l’UE se préoccupe de traiter les conséquences de l’anarchie financière sans s’attaquer aux causes.
En effet, même si, dans l’absolu, il est positif de prévoir des mécanismes de sauvetage du système financier (encore qu’ici, il pose de graves problèmes, je vais y revenir), il vaut mieux essayer d’éviter les
crises.
Et c’est bien tout le problème depuis quatre ans : l’UE n’a pas fait grand chose pour
améliorer la supervision des banques et de la fin
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article